По их мнению, объём изъятий превысил и продолжает превышать объём пенсионных выплат
Экономисты, стоящие у истоков формирования накопительной пенсионной системы, убеждены, что изымать пенсионные накопления можно только в том случае, если гражданин обеспечил себя пожизненной пенсией с размерами выплат не менее определенного социального стандарта, передает Kazpravda.kz со ссылкой на пресс-службу ЕНПФ
В состав экспертов вошли известные экономисты: Григорий Марченко, Ораз Жандосов, Болат Жамишев, Кадыржан Дамитов, Анвар Сайденов, Елена Бахмутова, Гульфайрус Шайкакова.
Эксперты предложили ряд системных мер по таким направлениям, как адекватность госпенсии и стабильность расходов бюджета на пенсионные выплаты, адекватность пенсионных накоплений и пожизненность выплат из накопительной пенсионной системы, расширение охвата, стимулирование полноты и регулярности уплаты пенсионных взносов, повышение эффективности инвестиционного управления пенсионными активами.
В отношении вопроса использования части пенсионных накоплений на жилье и лечение, эксперты считают, что изъятия не должны носить постоянный характер и приводить к тому, что не решается основная задача – формирование накоплений для пенсионного обеспечения в старости.
По их словам, в настоящее время объём изъятий превысил и продолжает превышать объём пенсионных выплат. По мнению финансистов, реализовать такое право может тот, кто обеспечил себя адекватной пожизненной пенсией с размерами выплат не менее определенного социального стандарта, поэтапно повышаемого до международных стандартов пенсионного обеспечения.
Эксперты подчеркивают, что внесенные предложения направлены на укрепление всех компонентов пенсионного обеспечения, должны учитываться в комплексе.
«В целом многоуровневые системы признаны в мире наиболее устойчивыми и справедливыми, поэтому принципиально неправильно противопоставлять государственную пенсию накопительной пенсии и наоборот, поскольку эти компоненты не противоречат, а дополняют друг друга. Многокомпонентные пенсии в совокупности обеспечивают стабильность и адекватность пенсионного обеспечения граждан», – заключили авторы предложений.
