Мужчина, не согласившись с отказом окружной избирательной комиссии (ОИК), обратился в суд. Однако в суде в решении ОИК нарушений не выявили, передает наш сайт со ссылкой на Telegram-канал судов города Астаны.

Как сообщили в суде, на 8 декабря 2024 года объявлены выборы в депутаты маслихата в городе Астана. 11 ноября 2024 года гражданин К. зарегистрирован кандидатом в депутаты маслихата. В тот же день комиссией направлено поручение в департамент государственных доходов по городу Астана о проверке достоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных К. и его супругой Т.

20 ноября 2024 года Департаментом направлен ответ, согласно которому супругой кандидата в декларации об активах и обязательствах не отражены сведения о наличии ценных бумаг.

Решением ОИК от 22 ноября 2024 года отменено протокольное решение о регистрации К. в качестве кандидата в депутаты маслихата.

"К., не согласившись с вынесенным решением, обратился в административный суд города Астаны с иском об оспаривании. Требования мотивированы тем, что нарушение, выявленное по заполнению декларации его супругой устранено путём отзыва декларации и подачи новой декларации", — говорится в сообщении.

В суде пояснили, что в силу требований пункта 2 статьи 104 Конституционного закона «О выборах в Республике Казахстан» кандидат и его (её) супруга (супруг) до регистрации представляют в органы государственных доходов по месту жительства декларации об активах и обязательствах на первое число месяца начала срока выдвижения, установленного в соответствии с настоящим Конституционным законом, в порядке и форме, установленных уполномоченным государственным органом Республики Казахстан, осуществляющим руководство в сфере обеспечения поступлений налогов и других обязательных платежей в бюджет.

Достоверность сведений об активах и обязательствах, задекларированных кандидатом и его (её) супругой (супругом), проверяется органами государственных доходов в течение 15 дней со дня регистрации кандидата.

"Согласно сведениям, поступившим из органов государственных доходов, установлено расхождение в достоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных супругой кандидата Т. Не указание в декларации сведений о ценных бумагах подтверждает представление супругой кандидата недостоверных сведений об активах и обязательствах. В суде привлеченная в качестве заинтересованного лица супруга кандидата Т., а также сам истец подтвердили факт наличия ценных бумаг у Т., которые были куплены через один из банков второго уровня", — говорится в сообщении.

Суд установил, что выводы ОИК об отмене протокольного решения о регистрации истца в качестве кандидата в депутаты маслихата города Астаны являются законными.

Решение вступило в законную силу.