Референдум по строительству АЭС в Казахстане был «политическим театром», придающим легитимности ядерным амбициям Астаны, пишут западные СМИ. Власти заверили, что атомную электростанцию будет строить международный консорциум, но эксперты полагают, что основной контракт может быть заключён с российской компанией «Росатом», отмечают в прессе.

КОНСОРЦИУМ С УЧАСТИЕМ «РОСАТОМА»?

Правительство Казахстана приложило все усилия, чтобы получить одобрение строительства АЭС, пишет о прошедшем референдуме британская газета Economist. Власти заявляли, что АЭС обеспечит энергетическую безопасность Казахстана и уменьшит зависимость от ископаемого топлива в стране, где 70 процентов электроэнергии вырабатывается на угольных ТЭЦ.

Противники АЭС считают, что нужно делать ставку на возобновляемые источники энергии, а не на атомную генерацию. Критики выражают обеспокоенность влиянием строительства станции на экологию, особенно если реактор будет возведён вблизи мелеющего озера Балхаш. Они говорят о коррупционных рисках и сомневаются и в способности правительства обеспечить прозрачность при реализации крупного проекта, говорится в статье.

Издание отмечает, что информационная кампания за строительство АЭС была поддержана властями, голоса противников подавлялись. В СМИ и агитационных материалах доминировало ядерное лобби.

Автор Джоанна Лиллис пишет, что власти не разрешили провести митинги противникам АЭС, десятки активистов были задержаны по обвинениям в «попытке организации беспорядков». По мнению политолога Досыма Сатпаева, референдум был «политическим театром», придающим видимость легитимности ядерным амбициям правительства.

По официальным данным, 71 процент избирателей проголосовал за строительство АЭС. Economist называет результат ожидаемым.

На строительство станции претендуют компании из четырёх стран, среди которых российская компания «Росатом».

«Включение воинственного соседа и союзника Казахстана в этот список вызвало недовольство у многих казахов. Россия уже контролирует до 95 процентов маршрутов экспорта казахской нефти. Многие беспокоятся, что предоставление ей ещё большего влияния на энергетический сектор Казахстана было бы безрассудством», — заключает издание.

О прошедшем в Казахстане референдуме пишет и американский журнал Diplomat. Даже если атомная электростанция будет построена в короткие сроки (хотя это маловероятно), она не решит проблему энергетического кризиса в Казахстане, пишет автор статьи Кэтрин Путц, отмечая, что из четырёх кандидатов на строительство АЭС наиболее вероятным партнёром является «Росатом».

Путц ссылается на статью эксперта по ядерной энергетике Тогжан Касеновой, опубликованную ранее в журнале Diplomat. В публикации исследователь подчёркивает, что вопрос о строительстве АЭС выходит за рамки атомной энергетики и затрагивает политику. «Он покажет, как Казахстан решит проблему энергетической безопасности, как справится со сложными геополитическими вызовами и выстроит отношения с Россией, а также насколько власти выполнят своё обещание стать "слышащим" государством», — считает Касенова.

В статье Diplomat приводят мнение алматинского журналиста Вадима Борейко, автора YouTube-канала «Гиперборей». Борейко пишет: «Я делаю вывод о том, что решение о строительстве АЭС, причём именно "Росатомом" в Акорде уже принято, а население Казахстана призывают на избирательные участки в качестве "нотариусов", чтобы они скрепили это уже принятое решение своими голосами».

Европейское деловое издание BNE Intellinews напоминает, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в день голосования 6 октября сказал, что атомную электростанцию должен строить международный консорциум. Издание задаётся вопросом, не является ли это попыткой отвлечь внимание от того, что в Астане на самом деле делают ставку на российскую государственную компанию «Росатом».

Ещё до голосования многие в стране — как сторонники, так и противники проекта — были уверены, что Астана отдаст предпочтение «Росатому» выполнив «пожелания президента России Владимира Путина». Но власти заявили, что АЭС будет строиться усилиями компаний из нескольких стран.

Вице-премьер Роман Скляр на заседании правительства 8 октября сообщил, что Казахстан стремится использовать лучшие технологии из разных стран: если одна страна будет специализироваться на строительстве «ядерного острова», другая — на турбинах, а третья — на оборудовании для передачи электроэнергии. «Важно не зависеть от одного поставщика или подрядчика», — заявил Скляр.

Если часть работы будет передана различным подрядчикам, а основной контракт заключён с российской компанией, означает ли это, что Кремль получит больше рычагов и влияния на обеспечение энергетической безопасности Казахстана, задаётся вопросом европейское издание.

«Если это станет реальностью, то президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву и его официальным лицам можно предъявить организацию косметической операции, нацеленной на отвлечение внимания от реального плана строительства АЭС», — пишет BNE Intellinews.

КАК ВЫБОРЫ В США ПОВЛИЯЮТ НА ЦЕНТРАЛЬНУЮ АЗИЮ?

Журнал Diplomat рассматривает, как итоги президентских выборов в США повлияют на Центральную Азию и как будут развиваться отношения Вашингтона с регионом в случае избрания Дональда Трампа либо Камалы Харрис.

Пока ни один президент США не посетил Центральную Азию, Вашингтон продолжает поддерживать дипломатические отношения и партнёрство с регионом в формате C5+1, напоминает издание. В самом регионе внимательно следят за президентскими выборами в США.

Автор статьи, исследователь из Ташкентского государственного университета востоковедения Акилбек Тилаволдиев, напоминает, что в период президентства Дональда Трампа был принят документ «Стратегия США по Центральной Азии на 2019-2025 годы: укрепление суверенитета и экономическое процветание».

По мнению исследователя, если Трамп победит на выборах, стратегия обновится, и приоритет будет отдан экономическому партнёрству и обеспечению безопасности. В таком случае продолжится политика, направленная на создание благоприятных условий для американских инвесторов и сохранение стабильности в регионе. Трамп будет придерживаться более прагматичного подхода, опираясь на политику, приносящую экономическую выгоду обеим сторонам, прогнозирует автор.

Если же победу одержит действующий вице-президент Камала Харрис, то политика США в отношении Центральной Азии, скорее всего, продолжится с акцентом на более широкие социальные и экологические аспекты, в дополнение к традиционным вопросам безопасности и экономического сотрудничества, считает Тилаволдиев. Харрис может пересмотреть стратегию, разработанную при Трампе, и отдать приоритет демократическим ценностям, правам человека и устойчивому развитию.

Для Центральной Азии важен формат сотрудничества с США в формате C5+1. Этот формат был инициирован во время президентства Барака Обамы, встречи проходили на уровне министров иностранных дел. В 2023 году состоялась первая встреча на уровне глав государств в Нью-Йорке.

Независимо от того, кто станет следующим президентом США, формат C5+1 останется важным механизмом партнёрства между Штатами и Центральной Азией, но направление этого партнёрства может меняться в зависимости от повестки президента США, говорится в публикации.