Суд отказал жителю Подмосковья в требовании компенсировать половину стоимости пластической операции по увеличению груди, сделанной его бывшей женой в браке. Суд напомнил, что части тела не признаются совместно нажитым имуществом.
В ходе бракоразводного процесса житель Московской области выдвинул необычное требование о разделе не только традиционного имущества, но и пластической операции, которую его супруга сделала в период семейной жизни.
Об этом сообщает издание Baza со ссылкой на практикующего семейного юриста Яну Кирееву.
По информации источника, пара состояла в браке почти 12 лет, однако два года назад приняла решение о разводе. На судебных слушаниях мужчина заявил права на квартиру, частный дом, земельный участок и автомобиль, а также потребовал раздела всех общих денежных средств. Отдельным финансовым претензионным пунктом он указал компенсацию в размере половины стоимости пластической операции по увеличению груди, проведенной его жене в начале их совместной жизни.
Согласно позиции истца, поскольку хирургическое вмешательство было оплачено из общего семейного бюджета, он имеет законное право на возврат своей доли, которая оценивается примерно в 65 тысяч рублей. Параллельно мужчина настаивал на том, чтобы все имеющиеся совместные кредитные обязательства полностью перешли к его бывшей супруге.
Суд первой инстанции полностью отклонил требование о компенсации за операцию. В мотивировочной части решения было разъяснено, что части человеческого тела, даже в случае их изменения или коррекции за счёт общих средств в период брака, ни при каких обстоятельствах не могут быть квалифицированы как совместно нажитое имущество и, следовательно, не подлежат разделу по нормам семейного законодательства.
