Акции Abbott Laboratories, производителя детского питания Similac, выросли на 5% до максимума с марта после того, как суд присяжных неожиданно вынес решение в пользу компании и её конкурента по делу о смеси для недоношенных детей. Это их первая победа, но всего против компаний на рассмотрении находится более 1000 исков. В аналогичных делах в этом году присяжные признавали компании ответственными, взыскивая с них многомиллионые суммы.
Детали
Акции Abbott на торгах 1 ноября выросли на 5,7% – до $119,92, что стало их самой высокой ценой почти на 8 месяцев – с 13 марта. Всего с начала года бумаги Abbott подорожали на 8,1%, тогда как главный американский индекс S&P 500 прибавил в стоимости больше 20% за аналогичный период.
Котировки британской Reckitt Benckiser, которой принадлежит бренд детского питания Enfamil, в свою очередь показали самый большой рост за последние 24 года, пишет Bloomberg. Всего с начала года бумаги компании в минусе на 7%.
Почему выросли акции
Суд присяжных в штате Миссури оправдал Abbott и Mead Johnson, принадлежащую Reckitt Benckiser, по делу о сокрытии потенциальных рисков, связанных с их смесями для недоношенных детей, передает Reuters. В иске утверждалось, что производители не предупредили потребителей, что смеси Similac и Enfamil могли вызывать серьёзное воспаление кишечника — некротизирующий энтероколит (НЭК), которое поражает в большинстве случаев только недоношенных детей и, по некоторым оценкам, приводит к смертности более чем в 20% случаев. Адвокаты истца требовали взыскать с компаний более $6,2 млрд.
Адвокаты истца, сын которого болен НЭК, призвали присудить ему более $6,2 млрд, но присяжные отклонили иск. Судебное разбирательство длилось более месяца и стало первым случаем, когда присяжные рассматривали обвинения в отношении продуктов обеих компаний в одном деле. Это также стало первым судебным процессом из более чем 1000 аналогичных, в котором компаниям удалось выиграть, уточняет Reuters.
«Это решение подтверждает то, что мы, медицинское сообщество и регулирующие органы, всегда говорили: продукты питания для недоношенных детей безопасны», — цитирует заявление Abbott.
Два дела, рассмотренных в суде ранее в этом году, завершились поражением компаний. С Mead суд взыскал $60 млн, с Abbott — $495 млн.
Что говорят аналитики
Большое количество исков к Abbott и Reckitt заставило аналитиков беспокоиться о том, что череда проигрышей в суде может негативно сказаться на стоимости акций компаний. Аналитики Bloomberg Intelligence Холли Фрум и Диана Гомес заявили в записке от 29 октября, что компании могут столкнуться с потенциальными обязательствами на сумму до $2,5 млрд в рамках судебных разбирательств, пишет Bloomberg.
Инвесторы не ожидали победы компаний в деле в Миссури, которая может снизить общие обязательства Abbott на сумму от $500 млн до $1 млрд, утверждает аналитик Робби Маркус из JP Morgan.
«После сегодняшнего вердикта и значительной общественной поддержки детских смесей мы считаем целесообразным снизить ожидаемую сумму обязательств и повысить вероятность победы Abbott в дальнейших судебных разбирательствах или, по крайней мере, улучшить переговорные позиции компании по мировому соглашению», — написал Маркус в записке, на которую ссылается Reuters.
По данным MarketWatch, из 29 аналитиков, отслеживающих акции Abbott, ни один не советует продавать их. 20 рекомендуют их к покупке (Buy и Overweight), остальные – держать.
