Об этом Игорь МЫСИК сказал, несколько помявшись, выступая на этой неделе перед членами городского общественного совета (ОС) с отчетом, как ни странно это звучит, за прошлый год (за три месяца до наступления нового!). Мол, не решить быстрее все проблемы, в которые компанию завело государственно-частное партнёрство (ГЧП) с недобросовестным, как подчеркивают в АКЖ, подрядчиком.

О непростых отношениях “Алматы кала жарық” (АКЖ) и его партнёров в лице консорциума из трёх ТОО — “ABM-Вuilding 2007”, “Электроремонт” и “ABM-Project” — наша газета уже писала. На сегодняшний день ситуация не изменилась: коммунальное предприятие по-прежнему намерено расторгнуть эти отношения, если надо — пойдет в суд. Частный партнёр с этим не согласен, ему выгоднее с государством в парт­нерстве остаться. Однако члены ОС остановили порывы представителей АКЖ свалить всю вину за темень на улицах города исключительно на “непорядочного” частника, резонно вопросив: а вы куда смотрели все это время? кто так непрофессионально заключил договор о ГЧП? и вообще, должно ли волновать рядового горожанина, кто виноват в том, что темно на улицах? Отнюдь!

- Взяться и исправить ситуацию должны в АКЖ: закупать необходимое оборудование для бесперебойной работы, не рассчитывать на посредников, отказаться от государственно-частного парт­нерства, — взывал к совести коммунальщиков член ОС Марат ШИБУТОВ.

Общественники обратились к представителям АКЖ с самым что ни на есть насущным вопросом: если проблемы возникают порой с освещением даже на магистральных(!) улицах, кто же заглянет в тёмные алматинские дворы и прольет свет на пешеходные переходы и дорожки? Темнота на которых не только благоприятная среда для криминальных элементов, но и просто небезопасно — есть риск угодить в ДТП.

Представители АКЖ поспешили ответить: освещение дворовых территорий и улиц, которые не относятся к магистральным, уже передано районным акиматам города. А они, в свою очередь, могут привлекать сторонние частные компании, имеющие лицензию на этот вид деятельности.

- Вот только бюджетов у районных акиматов на организацию бесперебойного освещения пока нет! — резонно заметил энергетик, экономист Асет НАУРЫЗБАЕВ.

И тут же снова нокаутировал коммунальщиков вопросами: есть ли у компании общие цели вечерне-ночного освещения в городе? все ли улицы должны быть освещены и как — с одной стороны или по обеим? сколько ещё должно быть установлено оборудования и в каком направлении предлагает компании двигаться акимат: реагировать на жалобы жителей цент­ральных районов города, которые поднимают шум в социальных сетях, или же свет будет у всех?

- На сегодняшний день реальной картины, сколько должно быть установлено оборудования, не существует, — признал руководитель АЖК Игорь Мысик. — Проходит паспортизация, которая закончится в феврале следующего года, она подводит итоги состояния линий. В рамках децентрализации сейчас районным акиматам дано право самим проводить работы на тех улицах, которые у них недоосвещены. Выяснить, какие это улицы и сколько их, должны и районные акиматы. На сегодняшний день они получили средства на проект­ные работы. На местах эти работы ведутся параллельно.

- Неосвещенных улиц не останется! — бодро добавил он.

При этом коммунальщики подчеркнули: хаоса даже при разделении ответственности между районными акиматами можно и нужно избежать, ведь рулить всей этой светомахиной по-прежнему будет АКЖ.

- Будут привлечены дополнительные силы в виде частных предприятий, требования к ним — наличие техники и квалификационного людского ресурса, — постарался развеять опасения Мысик. — Не станут субподрядчики, которых привлекут акиматы районов, и головной болью горожан — они с ними взаимодействовать вообще никак не будут. Наш call-центр будет единым. Плюс в каждом районе будут присутствовать сотрудники АКЖ, которые займутся контролем и автоматизацией, это будет только в наших руках.

Впрочем, и того, чтобы было просто светло, вовсе недостаточно: освещение города подчинено строгим нормам СНиПов и не терпит отсебятины. Кстати, в прошлом году в Алматы были разработаны и в январе 2023-го вступили в силу правила эксплуатации наружного освещения. Однако нормы освещения все равно продолжают нарушаться — например, превышают местами допустимые показатели. Не следят коммунальщики, хотя должны, и за световым загрязнением ночных улиц. Когда огни рекламы или подсветка на зданиях не вписываются в общую концепцию или светят ярче, чем казенные фонари.

- Есть более 200 объектов, входящих в число знаковых для города, концепцию подсветки которых мы планируем разработать совместно с акиматом, — поделился планами Мысик.

- Предусмотрите освещение и для объектов массового скопления людей, комплексов, где проводят различные спортивные и культурные мероприятия. Толпа и темнота — страшное сочетание, — посоветовали члены ОС руководителю АКЖ. А ещё порекомендовали пересмот­реть и освещение парковых зон, которое иногда бывает слишком ярким. А также общую тональность освещения — с холодного белого вновь перейти на тёплый желтый, который хорош и в туманные ночи, и во время осадков.

- Зажечь-то мы можем сразу все и быстро, — парировал на вопрос, когда же освещение в городе вернется хотя бы к уровню пятилетней давности, Игорь Мысик. — Вот только нужно сделать все качественно. Приходится признать, что один год у нас уйдет только на восстановление. А уже в 2025-м мы будем говорить о развитии наружного освещения.

А ведь аким Алматы Ерболат ДОСАЕВ ранее обещал, что к 2025 году освещение на городских улицах будет 100-процентным — дескать, свет ночных фонарей прольется до самых тёмных закоулков города! А вовсе не то, что все это время жители будут блуждать в потемках по центральным улицам. Кому верить прикажете?

Юлия ЗЕНГ, фото Владимира ЗАИКИНА, Алматы