Выход Казахстана из Межгосударственного валютного комитета стран СНГ не оставляет шансов.

8 июля Касым-Жомарт Токаев подписал указ о выходе Казахстана из Межгосударственного валютного комитета стран СНГ. Комитет был создан с целью развития сотрудничества в области валютно-платежных и кредитных отношений, совершенствования валютного законодательства государств-участников, а также осуществления согласованных действий в вопросах валютного контроля.

Между тем решение президента Казахстана о выходе из этого органа развеивает все надежды на создание общей с Россией валюты в рамках передела существующей мировой экономической системы.

О необходимости этого не раз заявлял экономист Пётр Своик. Кроме того, по мнению ряда экспертов,

выйдя из соглашения, Токаев даёт понять, что все вопросы, связанные с валютными отношениями, наша страна с Россией обсуждать больше не будет

А если отношения между странами обострятся, банки Казахстана и вовсе начнут исполнять наложенные на Россию международные ограничения.

Слухи и реальность

Экономист Асет Наурызбаев не видит ничего катастрофического в выходе Казахстана из этого комитета. По его наблюдениям, он особо никогда и не работал, существуя лишь формально, созданием единой валюты никто не занимался, а потому сейчас и решили убрать затраты на него.

— Также неверно считать, что мы каким-то образом начнём бороться против России, применяя международные санкции, потому что нам так вдруг захотелось

Президент ясно сказал, что санкции мы будем соблюдать. В наших банках уже сейчас автоматически ведётся контрсанкционный контроль, и такого, что якобы «если вы так, то мы вот так», нет. Вполне возможно, те, кто склонен доверять теориям заговора, посчитают решение Токаева о выходе из валютного комитета стран СНГ ответом на какие-то действия России. Но вероятно, сейчас проводится инвентаризация всех этих бессмысленных комитетов и комиссий, действующих в рамках международных организаций — СНГ, ЕАЭС, ШОС.

Расходы решили сократить, потому что зачастую на совещания чиновники летят бизнес-классом, арендуются большие залы, обеспечивается питание, бронируются отели — на все это нужны деньги

А к чему эти траты в условиях экономического кризиса?

Непобедимый доллар

— Да и СНГ, думаю, можно закрыть. Хотя там осталась пара полезных функций, которыми можно пользоваться. Например, Электроэнергетический совет СНГ, но его не используют, как могли бы. Рынки, о которых все говорят, не создаются, потому что

Россия не привыкла выслушивать мнение остальных участников о развитии рынка, а проталкивает только своё видение. Если ничего в этом плане не изменится, никакой интеграции не будет,

— считает Наурызбаев.

По его мнению, идея создания единой валюты между странами озвучивается, как правило, людьми, которые убеждены, что экономикой можно управлять вручную.

— Но экономика вручную не управляется. Привлекательность общей денежной единицы как общего расчетного инструмента гораздо ниже, чем привлекательность устойчивых валют. Поэтому данная идея не была одобрена участниками международных экономических отношений. Нет ни одного аргумента в её пользу.

То, что некоторые эксперты говорят о грядущем развале западной системы, не значит, что она развалится. Об этом уже лет двадцать говорят

Но пока не создан конструкт более привлекательный, чем доллар, все так и будут рассчитываться им, — убежден экономист.

Нет единого решения

Экономист Магбат Спанов также считает СНГ неработающей организацией. Не случайно из неё вышли Украина, Грузия и собирается выйти Молдова. Поэтому он выступает за необходимость ревизии международных союзов и комитетов, это позволит сэкономить определенные финансовые ресурсы. Более того, Казахстану целесообразней сократить количество посольств в мире — их слишком много.

— Бывшие страны СССР совершенно разноплановые. Одни стали членами Европейского союза, другие (Грузия, Молдова, Украина) туда стремятся, часть вошли в ЕАЭС, а некоторые, как Узбекистан и Туркменистан, работают самостоятельно.

Что касается создания единой расчетной валюты, эти задачи можно выполнить в рамках ЕАЭС

Однако каждая из стран настаивает на сохранении своей национальной валюты, то есть большинство предпочитает оставить все как есть, — заключает Спанов.